Responsabilidad de opiniones
Como parece que algunos quieren terminar con este blog, me veo en la oligación legal de reiterar QUE EL AUTOR DE ESTE BLOG SOLO SE HARÁ RESPONSABLE DE LAS OPINIONES VERTIDAS POR ÉL MISMO, Y NUNCA SE HARÁ RESPONSABLE DEL RESTO DE OPINIONES VERTIDAS EN ÉL. ¿Contentos? Ahora también quiero decir, los que acusáis a algunos usuarios de mentir, si lo vaís a denunciar, acordaros de que al que denunciais es al que escribe, y por tanto, quizás alguien que tenga pruebas de lo que dice pueda también denunciaros a vosotros...Yo, como responsable, solo tendría que borrar dicho comentario una vez que la sentencia diera la razón al denunciante.
Los vecinos de Velada hemos podido comprobar como se ha modificado la iluminación de la Iglesia, ahora se la ve mucho mejor, con tonos naranjas que la hacen mas monumental. Eso sí, ¿esto era necesario?... en la época del ahorro energético por el calentamiento global, ¿es necesario poner tantas bombillas para iluminar una Iglesia?, yo creo que con las que había, era suficiente. ¿Qué opinaís?
6 comentarios:
Pues creo que esta mucho mas bonita y como dices monumental que antes.En cuanto a lo del ahorro energetico esta muy bien.Si tiene A.C. LO PONDRAS ESTE VERANO?
Si que lo voy a poner, pero a los 25 grados estipulados para ahorrar energía. Además creo que el binestar personal prima sobre lo innecesario.
Si la iluminan, porque la iluminann.
Si estuviese a oscuras, porque está a oscuras.
No conozco gente como la de Velada que solamente sepa criticar y criticar sobre su propio pueblo.
Creo que no nos paramos ni a pensar si en realidad nos gusta o no, o si está bien o mal hecho.
¡¡¡EL CASO ES HABLAR Y CRITICAR!!!
Lo que pasa en Velada es que sólo se hacen cosas de cara a la galería, como esta por ejemplo, no veo yo tanta necesidad en alumbrar más la iglesia si por la noche no se usa (antes tenia también iluminación) se podía haber empleado ese dinero en por ejemplo mejorar la red de abastecimiento de agua potable, por poner un ejemplo solo.
En eso te doy la razón. Es más necesario, pero ya que se ha hecho esto otro no lo veo tan mal, la verdad.
Cierto es que se puede emplear el dinero en cosas más necesarias, pero no creo que sea tan criticable la iluminación de la iglesia
Es que no es tanta crítica, simplemente se muestra el malestar y listo. La polémica se monta cuando alguien trata de tirar por tierra esas críticas.
Publicar un comentario